生活中常发生在公交车或者飞机等公共交通工具中发生盗窃的案例，那么这种情形在立案量刑的时候怎么认定？跨地区交通工具盗窃的认定根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定来定，下面由哈尔滨刑辩与经济律师网本文详细介绍。
考虑到在公共交通工具上盗窃，有时难以查明盗窃地点，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，针对不同地区所适用的盗窃数额标准可能并不一致，为解决法律适用问题，《解释》第１条第３款特别规定：在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
在实际认定过程中应当注意以下事项：
１、本款规定的跨地区运行的公共交通工具，包括火车、汽车、船只、航空器等各类交通工具。由于本款已包含在火车上盗窃数额标准确定的问题，《解释》施行后，１９９９年２月４日“两高一部”《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》（公发［１９９９］４号）不再适用。
本款规定的跨地区，主要是指跨省、自治区、直辖市；部分省、自治区针对辖区内不同市、州经济发展状况的差异设置有区别的盗窃数额标准的，则跨地区也包括跨市、州。
２、对在跨地区运行的公共交通工具上盗窃的，如盗窃地点能够查明，仍应根据盗窃地高级人民法院、人民检察院确定的数额标准认定，只有盗窃地点无法查证的，才适用本款。
３、对在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查明的案件，应当先根据刑事诉讼法及有关司法解释的规定，确定案件管辖，之后根据本款，确定应当适用的盗窃数额标准。
４、如是在铁路运输中盗窃的案件，本款所规定的“受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院”，应当是指对受理案件的铁路运输检察院、铁路运输法院具有领导或者指导职能的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院。
